Обращение граждан в Министерство автомобильных дорог Чеченской Республики. IV квартал 2016 года.
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
IVКВАРТАЛ 2016 года
1.ВХ. №20/22 от 15.09.2016г. – от жителя Акаева Адлана Султановича
Заместителю Председателя Правительства — министру автомобильных дорог Чеченской Республики
А.Б. Тумхаджиеву
Заявление!
Прошу Вас разобраться в ситуации со строительством коммерческих объектов – магазинов, рядом с автодорогой Грозный-Шатой-Итум-Кали в пос. Гикало. В 2009 году Администрацией Грозненского района мне выделили земельный участок для строительства жилищного дома. Через регистрационную палату я оформил свой участок, сам участок загорожен. Но в данный момент перед моим участком, закрыв мне выход на дорогу, начали строительство магазина под электролинией, почти в притык с автодорогой.
———————————————————————————————————————
ОТВЕТ:
| Жителю г. Грозный,
ул. Свердлова, 58а Октябрьского района Чеченской Республики
АКАЕВУ А.С.
Уважаемый Роман Лечаеви |
|
Ваше обращением по вопросу строительства коммерческого объекта – магазина на 12,6 км с правой стороны автомобильной дороги Грозный-Шатой-Итум-Кали IIтехнической категории в пос. Гикало Грозненского района Министерством рассмотрено с выездом на место.
На момент проверки на данном участке был заложен фундамент на расстоянии 20 метров от края проезжей части дороги. Строительство ведется в нарушение пункта 8 статьи 26 Федерального закона от 08.07.2007 г. №257-ФЗ-без согласования места размещения объекта и получения технических условий на присоединение объекта к автомобильной дороге.
С уважением,
Заместитель министра А.А. Темирсултанов
Исполнено: (разъяснено).=====================================================================
2.ВХ. №20/23 от 25.10.2016г. – от кредиторов ГУП «Спецстрой»
Заместителю Председателя Правительства — министру автомобильных дорог Чеченской Республики
А.Б. Тумхаджиеву
Уважаемый Абубакар Бухараевич!
ГУП «Спецстрой» с 2013 года находиться на стадии банкротства.
ГУП «Спецстрой» в период своей строительной деятельности
— имел 38% доли в объемах работ в строительном секторе Республики,
— получил от предшественника — ФГУП «УСС № 42 при Спецстрое России», более 100 млн. рублей по лицевому счету предприятия.
— выполнил собственными силами объем восстановительных работ в рамках «Внепрограммных мероприятий» стоимостью более миллиарда рублей,
— имел в своем активе принятый к оплате от Субподрядчиков, выполненный ими объем восстановительных работ в размере более 2-х млрд. рублей.
Банкротство такой мошной строительной организации, с таким огромным заделом фактических и потенциальных денежных средств, было инициировано заявлением субподрядной организации, которая имеет к ГУП «Спецстрой» претензии за выполненный объем восстановительных работ в рамках «Внепрограммных мероприятий» всего на 3,5 млн. рублей.
В итоге подобного странного банкротства Должника в его финале сложилась парадоксальнейшая ситуация из которой напрашивается вывод, что банкротство ГУП «Спецстрой» проводилось не для погашения кредиторской задолженности его Субподрядчиков, а для обогащения конкурсного управляющего Шахбулатова А.М.
Субподрядчики, в течение 3-х лет самоотверженным трудом, на свои и заемные денежные и материальные средства выполнившие объем восстановительных работ в Республике на миллиарды рублей, в итоге с реализованного конкурсным управляющим Шахбулатовым А.М.имущества Должника, оценочная стоимость, которой превышала 300 млн. рублей, не получили ни рубля, а банковский счет ГУП «Спецстрой» на сегодняшний день пуст.
Сложившаяся парадоксальнейшая ситуация готовилась преднамеренными действиями Шахбулатова А.М., который вопреки Арбитражному законодательству действовал не в интересах конкурсных кредиторов, а вопреки их материальным интересам, чем нанес им огромный материальный вред.
Вот неполный перечень весьма сомнительных действий Шахбулатова А.М. на должности конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой».
-Десятки единиц исправного грузового («Камазы»!) и легкового («Волги», «Газели») автотраспорта и строительных механизмов было распродано Шахбулатовым А.М. за копейки, часто по цене ниже стоимости заложенного в них металла.
-Имущество ГУП «Спецстрой» — база на 10 км. трассы Грозный-Шатой с двумя крупными двухэтажными офисными зданиями, с огромным боксом для большегрузного автотранспорта, со складскими помещениями, с крупным бетонным узлом, с площадью земельного участка 2,5 га, оцененное независимой экспертизой в 86 млн, рублей было продано конкурсным управляющим Шахбулатовым А. М. в 96 раз ниже его оценочной стоимости, т.е. за 950 тыс. рублей.
-Почти новая камнедробилка, заводская стоимость которой около 15 млн, рублей, была реализована Шахбулатовым А. М. за 850 тыс, рублей, хотя были покупатели готовые заплатить за нее 7-8 млн, рублей, но Шахбулатов А. М. покупателю его не продал, заявив, что ниже 13 млн, рублей камнедробилку не продаст, но вскоре продал за 850 тыс, рублей.
-Имея в собственности предприятия большое количество исправного легкового транспорта, частью готовые к эксплуатации, частью требующие совсем незначительных средств для ремонта, Шахбулатов А.М. покупает две новые «Жигули» за 720 тыс, рублей, хотя законодательством о банкротстве расходы для приобретения легковых автомобилей для обслуживания ни конкурсного управляющего, ни главного бухгалтера, ни других работников предприятия не предусмотрены, и конкурсный управляющий и другие работники обязаны ездить на своих автомобилях или на общественном транспорте.
А тем более законодательством о банкротстве не предусмотрены расходы на з/плату водителям этих двух автомобилей и расходы на горюче смазочные материалы на эти 2-а автомобиля.
Ни члены комитета кредиторов, ни остальные конкурсные кредиторы не в курсе, также, по какой цене продано все остальное имущество ГУП «Спецстрой», включая купленные Шахбулатовым для ГУП «Спецстрой» две «Жигули» и реализованы ли?, по какой цене реализованы и две 3-х комнатные квартиры в г. Грозном и в г. Моздоке, являющиеся собственностью ГУП «Спецстрой», на что и как израсходована конкурсная масса должника, так как конкурсный управляющий Шахбулатов А. М. ни разу не представил ни комитету кредиторов, ни остальным конкурсным кредиторам финансовый отчет о своей деятельности на должности конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой», не представил, как предыдущие два арбитражных управляющих, кредиторам финансовый отчет на электронных носителях или в бумажных копиях, хотя мы постоянно его об этом и просили.
Банкротство нашего Должника идет к завершению, а куда девались огромные денежные средства, которые должны были составлять конкурсную массу Должника ГУП «Спецстрой» известно одному богу, а еще конкурсному управляющему ГУП «Спецстрой» Шахбулатову А.М. и его главному бухгалтеру.
Нам — конкурсным кредиторам ГУП «Спецстрой» об этих денежных средствах, которые по закону принадлежали нам, ничего не известно.
Неизвестно потому, что конкурсный управляющий Шахбулатов А.М., путем давления на ряд конкурсных кредиторов назначивший себе министерскую зарплату в размере 100 тысячи рублей в месяц из средств Должника, ни разу не представил кредиторам финансовый отчет о своей работы, отчет о приходах и расходах денежных средств ГУП «Спецстрой», не смотря на все наши требования его представить.
А причин разобраться в приходах и расходах денежных средств ГУП «Спецстрой» конкурсным управляющим Шахбулатов А.М. у кредиторов было предостаточно.
По нашему мнению, чтобы избежать необходимости представить собранию кредиторов финансовый отчет о расходовании денежных средств нашего Должника ГУП «Спецстрой» конкурсный управляющий Шахбулатов А.М. больше года не проводить очередное отчетное собрание конкурсных кредиторов, которое он обязан проводить по Арбитражному законодательству по банкротству каждые б-ть месяцев.
Все наши попытки добиться от Шахбулатова А.М. проведения собрание конкурсных кредиторов и финансового отчета от него по расходованию денежных средств нашего Должника ГУП «Спецстрой» были им проигнорированы.
В довершение всего, полностью опустошив банковский счет ГУП «Спецстрой», абсолютно ничего не сделав для конкурсных кредиторов, в интересах которых он должен был добросовестно и разумно действовать, согласно ст.20-3 п.4 федерального закона о банкротстве, конкурсный управляющий Шахбулатов А.М. подал в Арбитражный суд заявление об увольнении. надеясь таким образом уйти от материальной, а возможно и от уголовной ответственности за расходованные неизвестно на что денежные ГУП «Спецстрой».
От более 300 млн, рублей стоимости реализованного имущества ГУП «Спецстрой», на сегодняшний день на счету предприятия не осталось ни рубля, куда подевалась такая огромная сумма денежных средств известно только одному конкурсному управляющему Шахбулатову А.М. и его бухгалтерии.
Чтобы не представить финансовый отчет о денежных средствах нашего должника ГУП «Спецстрой» нам — его конкурсным кредиторам, Шахбулатов А.М. год как исчез в неизвестном нам направлении, ни он, ни его бухгалтерские работники с нами категорически не встречаются, на наши звонки не отзываются, кроме того, уже больше года отказывается проводить, по нашему требованию, внеочередное собрание конкурсных кредиторов, а также положенное по арбитражному законодательству о банкротстве каждые 6-ть месяцев очередное собрание кредиторов.
Так как собственником ГУП «Спецстрой» является Минстрой ЧР и МИЗО ЧР, а значит, в конечном счете, и Правительство Республики, то мы полагаем, что результат деятельности Шахбулатов А.М. на должности конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой» будет не безынтересна и Вам, как первому заместителю Председателя Правительства ЧР, так как стоимость имущества государственного унитарного предприятия «Спецстрой» похищена не только у нас — его кредиторов, но и, в конечном счете, и у его собственника — Правительства ЧР.
Мы — Субподрядчики ГУП «Спецстрой» и, одновременно его конкурсные кредиторы были бы Вам весьма благодарны, если бы Вы оказали содействие в принуждение конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой» Шахбулатов А.М. при исполнении своих служебных обязанностей действовать в строгом соответствии с Арбитражным законодательством о банкротстве и в его принуждении восполнить нанесенный нам — кредиторам Должника ГУП «Спецстрой», значительный материальный ущерб, его противоправной деятельностью на должности конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой».
———————————————————————————————————————
ОТВЕТ: Кредиторам ГУП «Спецстрой»
364020 г. Грозный, ул. Гаражная,2
ТАНКАЕВУ М.
Во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Чеченской Республики – министра автомобильных дорог Чеченской Республики А.Б. Тумхаджиева Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики рассмотрело Ваше обращение от 24.10.2016 г. по поводу неэффективной деятельности конкурсного управляющего Шахбулатова А.М. (далее – Обращение).
Сообщаем, что Обращение направлено для объективного рассмотрения в Арбитражный суд Чеченской Республики, который уполномочен в рамках арбитражного процесса по делу № А77-993/2010 рассматривать отчеты конкурсного управляющего и давать оценку его компетенции. Также, ваше Обращение направлено в Ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» на предмет оценки соответствия Шахбулатова А.М. требованиям профессиональной этики данной организации.
Для сведения информируем, что следственным отделом по Ленинскому району г. Грозный следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике принято постановление от 25.01.2016 года о возбуждении уголовного дела № 10003 и принятии его к производству в отношении конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой» Шахбулатова А.М. В этой связи, обращение направлено следственным органом для рассмотрения и приобщения к материалам уголовного дела.
Окончательная оценка деятельности Шахбулатова А.М. будет произведена по итогам вышеперечисленных мероприятий.
С уважением,
Заместитель министра
строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Чеченской Республики Х.Б. Ибахаджиев
Исполнено: (разъяснено).
====================================================================
3.ВХ. №20/24 от 25.10.2016г. – от кредиторов ГУП «Спецстрой»
Заместителю Председателя Правительства — министру автомобильных дорог Чеченской Республики
А.Б. Тумхаджиеву
Уважаемый Абубакар Бухаруевич!
Мы, Субподрядчики ГУП «Спецстрой», выполнившие работы в 2006-2008 годах по восстановлению г. Грозного в рамках «Внепрограммных мероприятий», в частности, по восстановлению пос. Черноречье и разбору завалов 3-й этап, ранее обращались к Вам по проблеме неиогашения годами ГУП-ом «Спецстрой» нашей кредиторской задолженности.
Суть данной проблемы и размер наших кредиторских задолженностей мы изложили в прежних обращениях к Вам — поэтому не будим перечислять их вновь.
«Внепрограммные мероприятия» осуществлялись по условиям Штаба по восстановлению Грозного на средства подрядчиков и финансировались Федеральным центром по факту выполненных работ, так как осуществлялись с опережением намеченного Правительством РФ графика восстановления Чеченской Республики.
Поэтому, считаем необходимым напомнить Вам, вновь, что мы — Субподрядчики понимая некоторые проблемы финансирования данных работ Федеральным центром с нарушением установленного графика восстановительных работ в Чеченской Республике, восстановительные работы нами производились за счет собственных финансовых средств организаций и своих личных средств fa в основном за счет заемных! финансовых средств).
Не возврат, в продолжительное время (8-10 лет) денежных средств взятых займы на короткое время, исключительно, на выполнение восстановительных работ в рамках «Внепрограммных жропртатйв» и обговоренных по ним процентов, стало причиной все более и более обостряющегося конфликта заемщиков денежных средств и строительных материалов с руководителями субподрядных организаций, т. е. с нами — Субподрядчиками ГУП «Спецстрой».
Требования возврата занятых нами взаймы денежных средств и оплаты, поставленных нам стройматериалов, сопровождаются с нарастающими угрозами кредиторов нам и нашим семьям.
Данный конфликт, не будучи погашен возвратом, в полном объеме, взятых нами долгов может привести к непредсказуемому для нас финалу с очень тяжелыми последствиями.
Кстати, несколько руководителей Субподрядных организаций из нашей среды уже умерли за эти годы от сердечных болезней, приобретенных ими вследствие стрессов от конфликтов с кредиторами и от угроз им и их семьям, так и не дождавшись погашения им долгов ГУП-ом «Спецстрой», Заказчиком-Застройшиком восстановительных работ в рамках «Внепрограммных мероприятий» КП ЧР-ом «Дирекция» и Государственным Заказчиком указанных работ — Правительством ЧР.
Уважаемый Абубакар Бухараевич!
Мы выполнили восстановительные работы в г. Грозном
-в рамках «Внепрограммных мероприятий», являющейся частью Федеральной Целевой Программы восстановления Чеченской Республики, принятой Правительством Российской Федерации,
-по заказу Государственного Заказчика — Правительства Чеченской Республики,
-за бюджетные денежные средства Чеченской Республики, (с последующим возмещением их из бюджета Российской Федерации),
-для нужд Чеченской Республики,
и, поэтому, глубоко надеемся, что Государствениый Заказчик выполненных нами работ — Правительство Чеченской Республики, наконец, погасить долг Республики перед нами — строительными организациями, внесшими, в столь трудный и сложный для Республики момент, немалый личный вклад в дело восстановления Чеченской Республики, а в частности, его столицы
-г. Грозного, найдет для этого, при желании, необходимые средства.
Мы просим Вас, уважаемый Абубакар Бухараевич, оказать посильное содействие в разрешение изложенной проблемы с погашением кредиторской задолженности Чеченской Республики нам — строительным организациям, Субподрядчикам ГУП «Спецстрой».
———————————————————————————————————————
ОТВЕТ: Кредиторам ГУП «Спецстрой»
364020 г. Грозный, ул. Гаражная,2
ТАНКАЕВУ М.
Во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Чеченской Республики – министра автомобильных дорог Чеченской Республики А.Б. Тумхаджиева Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики рассмотрело Ваше обращение от 24.10.2016 г. по поводу задолженности субподрядных организаций ГУП «Спецстрой» (далее – Обращение).
Сообщаем, что ранее неоднократно рассматривались обращения о содействии в погашении задолженности ФГУП «УСС-42 Спецстрой России» (далее – ГУП «Спецстрой»), образовавшейся по итогам проведенных строительно-восстановительных работ объектов на территории г. Грозного, не включенных в действующие на тот период утвержденные федеральные или республиканские целевые программы.
Несмотря на важность и актуальность проведенных работ, вынужденны констатировать, что руководством ГУП «Спецстрой» были допущены существенные нарушения положений Бюджетного кодекса Российской Федерации в ходе планирования, организации и реализации работ, по которым в дальнейшем не было выделено бюджетное финансирование. Такие же финансовые риски были приняты на себя руководителями субподрядных организаций в ходе заключения соответствующих договоров с ГУП «Спецстрой» по объектам, финансирование которых прогнозировалось, но не было гарантированным. В связи со сложившимися обстоятельствами финансовые обязательства перед ГУП «Спецстрой» не были закреплены в соответствующем порядке.
К тому же, рассмотрение обязательств ГУП «Спецстрой» перед своими субподрядными организациями невозможно вне рамок арбитражного процесса п делу № А77-993/2010, инициированного субподрядной организацией ООО «Промхим».
Таким образом, до завершения вышеуказанного арбитражного процесса невозможно принятие каких-либо мер по инициированным в Вашем обращении вопроса.
С уважением,
Заместитель министра
строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Чеченской Республики Х.Б. Ибахаджиев
Исполнено: (разъяснено).
=====================================================================
4.ВХ. №20/25 от 11.11.2016г. – от жителей ст. Петропавловской,
Грозненского района, Чеченской Республики
Заместителю Председателя Правительства — министру автомобильных дорог Чеченской Республики
А.Б. Тумхаджиеву
Заявление
Мы жители села обращаемся к Вам за помощью В столице Петропавловская на протяжения многих лет нечего не делается наши дороги в плачевном состоянии. Регулярно ездиет колонна военной техники. Дома стоят очень близко от дороги и поэтому нет ни каких ограничительных знаков, нет бордюр особенно они нужны в начале при въезде с города Водители летят на очень большой скорости 150-200 км. Особенно опасно для детей которые идут со школы, уже были случаи гибели детей, поэтому чтобы избежать дальнейших смертей. Мы очень просим Вас помочь и надеемся на ваше сочувствие особенно к нашим детям. Это работа не потребует больших затрат. Мы обращаемся к Вам с надеждой что вы решите наш вопрос.
———————————————————————————————————————ОТВЕТ: Главе администрации
Петропавловского сельского поселения
Грозненского муниципального района
Чеченской Республики
А.З. ХАСАНОВУ
|
Уважаемый Роман Лечаеви |
|
Уважаемый Абдула Зайпудиевич!
Министерством автомобильных дорог Чеченской Республики рассмотрено обращение жителей станицы Петропавловская о состоянии проезжай части дороги, проходящей через Ваш населенный пункт.
С Выездом на место проведено обследование данной дороги, в ходе которого установлено, что согласно схеме дислокации дорожных знаков установлены все необходимые дорожные знаки, в том числе по ограничению скорости движения, оборудованы два пешеходных перехода, у детского сада имеются две искусственные неровности (ИН), проведены работы пол устранению ямочности.
Кроме того, по вопросу несоблюдения правил дорожного движения «лихачами», которые превышают скорость движения до
С уважением, км/ч, Вам необходимо обратиться в ОГИБДД Грозненского района для принятия к нарушителям ПДД соответствующих мер.
С уважением,
И.о. министра А.А. Темирсултанов
Исполнено: (разъяснено).=====================================================================
5.ВХ. №20/26 от 19.12.2016г. – от жителя Дадарова А.Д.
Заместителю Председателя Правительства — министру автомобильных дорог Чеченской Республики
А.Б. Тумхаджиеву
Уважаемый Абубакар Бухаруевич!
Я Дадаров Арби Дукуевич проживающий по ул. им. А.А. Кадырова 41, с. Мескеты, Ножай-Юртовского района, Чеченской Республики, вынужден обратится к Вам, как к ответственному за сферу ЖКХ в Правительстве Чеченкой Республики.
В октябре 2008 года моя семья из 4-х человек из-за стихийного бедствия (землетрясении) потеряло жилье 60 кв.м., тогда сарайное помещение 20 кв. м., мы приспособили под временное жилье и в нем проживаем вот уже 8 лет, уже с семьей из шести человек и видимо еще долго нам придется жить 20 кв.м., и наша беда не в том, что мы живем в невыносимо тяжелых условиях, а в том, что Правительство при принятии решений не предусматривают жизнь в таких условиях в нашей республике, ухудшая этим наше и без того не выносимое жилищно-бытовое положение.
За нашей семьей так до сентября 2016 года по договорам с ЖКХ числилось 60 кв.м., менять договора службы ЖКХ отказывались по разным причинам, с газопровода нас отключили в мае 2016 года, но мы все же добились пересмотра наших договоров, заключили соглашение об оплате долгов и подали документы в республиканский центр субсидий и надеялись на помощь государства для оплаты услуги ЖКХ как малоимущая семья, которая числится в органах соцзащиты Ножай-Юртовского района (справка № 206 от 28.11.2016 года) но 08.12.2016 года мы получили письменный нам отказ в субсидии из-за того что оплата за услуги ЖКХ не значительны т.е. ниже 22% с дохода в 33000 руб., т.е. оплата за 20 кв.м., считали терпимым с доходам в 33000 руб., даже для малоимущих проживающих в невыносимых жилищно-бытовых условиях.
Решение об отказе в субсидии нашей семьи принято ссылаясь на постановление Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», но этот закон не предусматривает решении ухудшающее положении малоимущих, видимо решение принято исходя с поправок к данному закону от Правительства Республики, чем мы не согласны и просим пересмотреть решение так как не выносимо тяжело жилищно-бытовое положение семьи не может стать причиной отказа в помощи государства.
Уважаемый Абубакар Бухаруевич, по статистике действующей в нашей стране, семье из шести человек положено 108 кв.м., жилплощади и с этой жилплощадью с нашим доходом в 33000 рублей, нам выплатили бы субсидии, поэтому своим решением наше Правительство обвиняет нас в потери жилья в стихийном бедствии в октябре 2008 года, нас обвиняют в том мы не совершали и наказывают нарушая наши права, для решения вопроса.
———————————————————————————————————————
ОТВЕТ: ЧР, Ножай-Юртовский муниципальный
район, с. Мескеты, ул. А.А. Кадырова, д. 41
А.Д. ДАДАРОВУ
|
Уважаемый Роман Лечаеви |
|
Уважаемый Арби Дукуевич!
Сообщаем Вам, что ГКУ «Республиканский центр субсидий» рассмотрел Ваше обращение по вопросу обоснованности в отказе предоставлении субсидии на оплату ЖКУ и поясняет, что порядок и размер субсидии определяется в соответствии с Правилами, установленными Постановлением Правительства РФ № 761 от 14.12.2005 года.
Совокупный доход семьи для предоставления субсидии определяется за 6 последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении субсидии. Согласно предоставленным Вами документам от 05.10.2016 г. совокупный доход семьи из 6 человек составляет 33472 руб., расходы на оплату ЖКУ – 2502,38 коп, а также семья является получателем компенсационных выплат для льготной категории граждан по инвалидности ребенка и инвалидности 2 группы одного члена семьи в Министерстве труда и социального развития Чеченской Республики.
Так же, расходы семьи на оплату ЖКУ не превышают региональный стандарт максимально допустимой доли расходов (МДДР – 22%) граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.
Исходя из вышеперечисленного при расчете размера субсидии, согласно Правилам, установленным Постановлением Правительства РФ № 761 от 14.12.2005 года, Вам отказано в предоставлении субсидии на оплату ЖКУ.
С уважением,
Директор
ГКУ «Республиканский центр субсидий»
Р.Х. Исраилов
Исполнено: (разъяснено).=====================================================================
Просмотров: 22